2026.4.22 2025广州市赛联测
📄 考试总评
整体表现：本次联测选用2025年广州市数学竞赛试题，整体难度较大，区分度明显。最高分曾奂霖116分，展现了极强的综合实力；多位同学二试得分较低，反映出在时间分配与难题攻克上仍有提升空间。此次联测既检验了常规题型熟练度，也暴露了解题策略的不足，为后续训练指明了方向。
值得关注的是，T12无人得分，压轴填空仍是薄弱环节；二试T1仅有曾奂霖一人做出，T2邹宗睿表现突出。整体来看，一试基本功普遍扎实，二试高难度专题需重点突破。
| # | 姓名 |
填空
/80
|
T11
/20
|
T12
/20
|
一试总分
|
二试 T1
/40
|
二试 T2
/40
|
二试总分
|
总分
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🏆 | 曾奂霖 | 56 | 10 | 0 | 66 | 40 | 10 | 50 | 116 |
| 2 | 邹宗睿 | 40 | 5 | 0 | 45 | 0 | 40 | 40 | 85 |
| 3 | 赵哲宇 | 40 | 5 | 0 | 45 | 0 | 20 | 20 | 65 |
| 4 | 丁致远 | 48 | 10 | 0 | 58 | 0 | 0 | 0 | 58 |
| 5 | 张浩民 | 32 | 10 | 0 | 42 | 0 | 0 | 0 | 42 |
| 6 | 李沂铮 | 32 | 0 | 0 | 32 | 0 | 10 | 10 | 42 |
| 7 | 何慕 | 32 | 0 | 0 | 32 | 0 | 0 | 0 | 32 |
| 平均分 | 40 | 5 | 0 | 45 | 5 | 11 | 17 | 62 | |
基准分对比
Rating 变化
考生个人点评
毫无悬念的全场最佳！一试填空56分、二试T1满分40分，均遥遥领先。解题思路清晰，计算功底深厚，特别是二试T1能够完整拿下，证明已具备冲击省一等奖的硬实力。建议进一步打磨T12类型难题，争取一试满分，并挑战更高难度的二试组合题。
高联部副部长果然名不虚传。二试T2斩获40分，单题得分全场最高，展现了强大的代数或几何证明能力。一试填空题40分、T11得5分，尚有提升空间。若能稳固一试中档题正确率，减少无谓失分，总分有望稳定突破100分大关。
表现稳中有进。一试得分与邹宗睿持平，说明基础模块扎实；二试T2拿下20分，思路部分正确。稍显可惜的是二试T1未能得分，若能在几何或数论板块加强训练，未来同样具备冲击高分的潜力。
高联部部长本次发挥略显遗憾。一试58分（填空48 + T11满分10）表现不错，但二试未能得分，可能是时间分配失误或选题策略不当。建议后续加强二试专项限时训练，尤其是在“一试结束、体力消耗”后的抗压练习，相信能快速找回状态。
高中数学研究部副部长，一试拿到42分，T11完成满分10分，可见解题爆发力不错。填空题32分稍低于平均，后续可针对选填提速与准确性进行专项训练。二试虽未得分，但不要气馁，建议从二试T1基础题型入手，逐步积累得分能力。
综合部部长跨学科参赛，精神可嘉！二试T2获得10分，证明具备一定攻坚能力。一试填空题32分较为稳定，但T11、T12未得分，可侧重提升解答题的书写规范与踩分技巧。兼顾多部门事务的同时仍能坚持竞赛训练，这份坚持值得所有人学习。
高中数学研究部部长，本次成绩相对保守。一试32分主要来自填空题，解答题遗憾未得分。可能是近期部门管理事务较多，影响了训练时长。建议规划好时间，回归基础题型强化，并利用内部联测机会逐步恢复竞赛手感，重振“三三起义”时期的解题锐气。