2026.5.20 2024广东预赛联测
📄 考试总评
整体表现：本次联测恰逢520，选用2024年广东省预赛试题。最高分邹宗睿110分，高联部副部长一改往日二试T1无解的遗憾，一试80分大幅领先，二试T1也拿下20分，总分110分登顶，全面爆发。
曾奂霖96分位列第二，二试T1满分40分是本场最佳单题表现，但一试T11意外失手0分较为可惜。张浩民84分表现亮眼，二试T1同样满分40分，大幅刷新个人最好成绩。丁致远本场一试发挥不稳，仅32分，但二试T1逆风满分，总分72分列第四。赵哲宇与何慕分列五六位，总体本场二试T1表现普遍出色，创历届联测最高二试T1参与度。
| # | 姓名 |
填空
/80
|
T11
/20
|
T12
/20
|
一试总分
|
二试 T1
/40
|
二试 T2
/40
|
二试总分
|
总分
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🏆 | 邹宗睿 | 56 | 16 | 8 | 80 | 20 | 10 | 30 | 110 |
| 2 | 曾奂霖 | 48 | 0 | 8 | 56 | 40 | 0 | 40 | 96 |
| 3 | 张浩民 | 32 | 4 | 8 | 44 | 40 | 0 | 40 | 84 |
| 4 | 丁致远 | 24 | 0 | 8 | 32 | 40 | 0 | 40 | 72 |
| 5 | 赵哲宇 | 16 | 4 | 4 | 24 | 40 | 0 | 40 | 64 |
| 6 | 何慕 | 40 | 4 | 16 | 60 | 0 | 0 | 0 | 60 |
| 平均分 | 36 | 4 | 8 | 49 | 30 | 1 | 31 | 81 | |
基准分对比
Rating 变化
考生个人点评
本次联测最大亮点！一试80分大幅领先全场，填空题56分、T11拿到16分、T12拿到8分，全面开花。二试T1拿下20分，一扫往日在T1上的遗憾，总分110分强势登顶。从之前的103分到如今的110分，进步肉眼可见。若能在二试T2上再多拿一些分数，冲击120+并非不可能。本次“520❤用数学表白”主题下，你用实力交出了最浪漫的答卷。
96分位列第二，二试T1满分40分，单题表现堪称本场最佳。一试56分（填空48 + T12 8分）整体稳健，但T11意外0分较为可惜，若非此失分，总分破百毫无悬念。二试T2同样0分，说明在第二道大题上仍有提升空间。填空题的精准度需要引起重视，下次争取全面开花，向榜首发起冲击。
84分位居第三，堪称本次联测最大进步之星！二试T1满分40分，与曾奂霖并列单题最佳，大幅刷新个人最好成绩。一试44分（填空32 + T11 4 + T12 8）虽不算顶尖，但二试的爆发令人眼前一亮。从之前42分到如今84分，实现了质的飞跃。继续保持这股势头，稳定一试发挥，未来可期。
72分列第四。本场一试发挥不稳，仅32分（填空24 + T12 8），T11为0分，与以往一试霸主的表现相去甚远。但二试T1逆风拿下满分40分，展现出强大的心理素质和攻坚能力。从上次121分到本次72分，波动较大，建议反思一试失误原因，稳定心态，尽快找回“一试冠绝全场“的状态。
64分位列第五。二试T1满分40分，延续了本场二试T1普遍出色的趋势。一试24分（填空16 + T11 4 + T12 4）偏低，是总分未能更进一步的主要原因。从上次58分到本次64分，略有进步，但一试基础仍需大力加强。建议从填空题入手，稳扎稳打，争取下次突破80分大关。
60分位列第六。一试60分（填空40 + T11 4 + T12 16）表现不俗，在一试环节展现了扎实的基本功。但二试两题均为0分，成为总分的最大瓶颈。从上次58分到本次60分，基本持平。建议后续重点突破二试T1，哪怕只拿到部分步骤分，总分也能有明显提升。期待你在下一次联测中实现二试“零的突破”。